| Ar atsigauna Lietuvos ekonomika? |
| Parašė SystemOperator | |
| 2009-11-06 | |
![]() 13 procentų Deja, pacituotas sakinys tėra manipuliavimo skaičiais pavyzdys. Teisingas pranešimas turėtų skambėti taip: "...bendrasis vidaus produktas 2009 m. trečiąjį ketvirtį siekė 23713,3 mln. litų to meto kainomis ir, palyginti su 2008 m. trečiuoju ketvirčiu, sumažėjo 19,6 procento, o palyginti su šių metų antruoju ketvirčiu sumažėjo 0,7 procento (pokyčius įvertinus naudojant grandininę pridėtinės vertės apimtį, BVP sumažėjo 14,3 procento palyginti su 2008 m. trečiuoju ketvirčiu ir padidėjo 13 procentų palyginti su šių metų antruoju ketvirčiu)." Tas magiškas skaičiavimas, "naudojant grandininę pridėtinės vertės apimtį", kuris smukimą paverčia kilimu (bent jau antrojo šių metų ketvirčio atžvilgiu), yra vadinamojo "realaus BVP" paskaičiavimas, kai skaičiuojama bazinių metų (sugretinamosiomis) kainomis. Iš esmės jis skirtas infliacijos poveikiui eliminuoti. Bet jeigu taip, tai toks skirtumas turėtų rodyti didžiulę defliaciją. Džiaugsmui dėl tariamo ekonomikos atsigavimo pagrindo nėra: jeigu statistikos departamentas paskaičiavo teisingai, tai reiškia, kad pagaminome daugiau, nei praėjusiame ketvirtyje, o uždirbome mažiau. ![]() nieko gero nežada... Apskritai, unikalu yra tai, kad III ketvirtyje BVP smuko II ketvirčio atžvilgiu, nes ankstesniais metais III ketvirtis būdavo žymiai sėkmingesnis už II ketvirtį. O tai, deja, vėlgi nieko gero nežada... Nuorodos: 1. Statistikos departamento pranešimas spaudai 2009-10-27 2. BVP kaita nuo 2005 m. III ketvirčio iki 2009 m. III ketvirčio Autorius - Tomas Baranauskas |
|
| Paskutinį kartą atnaujinta ( 2009-11-06 ) |